Любая AI-инициатива начинается с одного и того же решения, и большинство компаний никогда не принимают его явно: нужно ли нанять человека, который это построит, или нужен тот, кто построит это вместе с вашей существующей командой? Ошибиться в этом решении — значит ошибиться во всём, что дальше: сроки, бюджет, с кем вы вообще будете проводить интервью.
Вопрос, который реально всё решает
Это не «сколько у нас AI-опыта» и не «какой у нас бюджет». Всё проще: должна ли компетенция жить внутри вашей команды постоянно — или система должна просто работать, независимо от того, кто её построил? Если ответ «нам нужно, чтобы это стало чьей-то постоянной работой» — вам нужен AI Hiring Partner. Если ответ «нам нужно, чтобы это заработало, а владение можно передать команде потом» — вам нужен AI Development Partner.
Когда правильный путь — найм
- Компетенция нуждается в постоянном владельце в команде, а не в разовой поставке
- Роль уже понятна, и узкое место — найти того, кто реально эксплуатировал похожую систему
- Нужен человек, отвечающий долгосрочно за evaluation, мониторинг и решения, которые за этим следуют
Когда правильный путь — разработка
- Рабочая система нужна быстрее, чем позволяет цикл поиска и онбординга
- Скоуп определён достаточно, чтобы строить, но пока непонятно, кто должен владеть этим долгосрочно
- Нужно, чтобы архитектуру и план delivery проверил на прочность технический человек до того, как вы возьмёте обязательства — по найму или по разработке
Самая дорогая ошибка случается до начала любого из путей
Мы видели, как founders брали на себя обязательства по неверной архитектуре или неверному первому найму ещё до первой строчки кода — потому что не было технического и нейтрального визави, способного проверить план на прочность. Такой разбор стоит делать независимо от того, какой путь вы в итоге выберете, — и часто именно он показывает, какой путь вам реально нужен.
Если вы не уверены, какой путь применим к вашей ситуации, — сама эта неуверенность уже полезная информация: обычно это значит, что разговор про скоуп ещё не состоялся. Именно с него мы и начинаем.